本文是一篇物流論文,本文應(yīng)用演化博弈理論、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳遞的非對(duì)稱性等理論探究大蒜交易過程中,經(jīng)銷商、蒜農(nóng)、政府的博弈關(guān)系及如何對(duì)經(jīng)銷商囤蒜炒作行為進(jìn)行有效的監(jiān)管。
第一章 引言
1.1研究背景
農(nóng)業(yè)是衣食之源和生存之本。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2019年中國(guó)糧食種植面積達(dá)17.41億畝,在農(nóng)產(chǎn)品豐收豐產(chǎn)的同時(shí),國(guó)家也十分重視農(nóng)產(chǎn)品交易。2015年發(fā)布的《全國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2030年)》,指出我國(guó)農(nóng)業(yè)資源市場(chǎng)配置機(jī)制不完善、農(nóng)業(yè)定價(jià)機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制等不健全,造成農(nóng)業(yè)資源的不合理使用和浪費(fèi)。2016年10月17日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃(2016—2020年)》,明確指出通過建立公益性農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),打造農(nóng)產(chǎn)品公共營(yíng)銷平臺(tái)等措施完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)流通體系。2019年財(cái)政部辦公廳和商務(wù)部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)農(nóng)商互聯(lián)完善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的通知》,指出為完善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率,不斷提高訂單農(nóng)業(yè)、產(chǎn)銷一體、股權(quán)合作等長(zhǎng)期穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品流通模式在農(nóng)產(chǎn)品流通中的比重。
大蒜作為烹飪中重要的調(diào)料,已經(jīng)成為人們生活不可缺少的一部分。我國(guó)大蒜種植面積達(dá)70萬公頃,占全球大蒜種植面積的60%,同時(shí)也是大蒜的出口大國(guó),每年世界各地70%的大蒜來自中國(guó)。近年來,大蒜價(jià)格波動(dòng)劇烈(圖1-1為金鄉(xiāng)縣2015年至2019年大蒜種植面積和地頭收購(gòu)價(jià)格的情況),頻頻出現(xiàn)“蒜你狠”、“蒜你完”現(xiàn)象,這對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和人民生活質(zhì)量產(chǎn)生了不利影響。大蒜價(jià)格波動(dòng)幅度大的原因主要有:一方面,由于大蒜的儲(chǔ)藏特性,需要冷庫(kù)等設(shè)施設(shè)備,蒜農(nóng)由于缺乏存儲(chǔ)條件,銷售渠道單一等原因,在交易中處于劣勢(shì)地位,而經(jīng)銷商根據(jù)市場(chǎng)趨勢(shì),在大蒜大量上市時(shí),收儲(chǔ)大蒜,再通過囤積、轉(zhuǎn)手倒賣、散布虛假需求信息等方式哄抬大蒜價(jià)格。另一方面,經(jīng)銷商間易受利益驅(qū)使,出現(xiàn)跟風(fēng)炒作行為。此外,相對(duì)于大宗農(nóng)產(chǎn)品,大蒜在人們?nèi)粘I钪С鲋兴急壤?,?duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也小,政府對(duì)于大蒜游資炒作行為的監(jiān)管政策還不完善,使得經(jīng)銷商的機(jī)會(huì)主義行為得不到有效規(guī)制。近年來,政府針對(duì)大蒜價(jià)格呈現(xiàn)不規(guī)則的周期性波動(dòng)現(xiàn)象,出臺(tái)一系列政策措施調(diào)控大蒜交易秩序,但經(jīng)銷商的機(jī)會(huì)主義行為等問題亟待解決。
1.2研究目的與意義
1.2.1研究目的
在梳理總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品交易博弈及政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品交易監(jiān)管研究的基礎(chǔ)上,以大蒜交易中經(jīng)銷商、蒜農(nóng)及政府為研究對(duì)象,探討經(jīng)銷商間決策如何相互影響、蒜農(nóng)種植是否對(duì)大蒜交易產(chǎn)生影響及政府監(jiān)管措施如何能實(shí)現(xiàn)對(duì)大蒜交易的有效管制。本論文的研究目的主要包括以下幾方面:
(1)在對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品交易及政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品交易監(jiān)管的相關(guān)文獻(xiàn)梳理總結(jié)及分析大蒜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用博弈理論構(gòu)建大蒜交易博弈模型,分析大蒜交易中存在的經(jīng)銷商監(jiān)管問題,以期促進(jìn)大蒜產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(2)通過建立經(jīng)銷商間跟風(fēng)炒作的演化博弈模型,揭示經(jīng)銷商在進(jìn)行決策時(shí)相互影響的過程,分析經(jīng)銷商在交易中存在的監(jiān)管問題。
(3)結(jié)合大蒜種植、存儲(chǔ)特性及價(jià)格傳遞的非對(duì)稱性,分析蒜農(nóng)種植規(guī)模如何影響蒜農(nóng)與經(jīng)銷商的策略選擇,探討如何能有效改善蒜農(nóng)在交易中的弱勢(shì)地位。
(4)在大蒜交易博弈模型中引入政府監(jiān)管與推行大蒜目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn),探究政府監(jiān)管與推行大蒜目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)對(duì)交易主體策略選擇的影響及驅(qū)動(dòng)力,希冀為政府部門完善大蒜交易監(jiān)管機(jī)制提供一定的決策參考。
第二章 相關(guān)理論
2.1演化博弈理論
1951年,Nash首次提到演化博弈主要是解釋博弈達(dá)到納什均衡時(shí)的種群穩(wěn)定性[88]。1973年Smith和Price將演化博弈達(dá)到均衡時(shí)的策略定義為演化穩(wěn)定策略(ESS)[89],隨后,Taylor和Jonker提出演化博弈中另一個(gè)重要的概念“復(fù)制子動(dòng)態(tài)”[90]。1980年,Selten在此基礎(chǔ)上提出了非對(duì)稱演化博弈策略,隨著演化博弈理論的日漸完善,眾多學(xué)者將演化博弈理論應(yīng)用到不同領(lǐng)域的研究中[91]。
經(jīng)典博弈理論通常將博弈參與者假為完全理性經(jīng)濟(jì)人,演化博弈基于生物進(jìn)化理論,將博弈參與者假設(shè)為有限理性經(jīng)濟(jì)人。演化博弈參與者在博弈過程中根據(jù)已知信息進(jìn)行相應(yīng)的策略選擇以謀求自身利益最大化,并通過試錯(cuò)、模仿、學(xué)習(xí)等方式調(diào)整策略選擇以達(dá)到博弈均衡。在實(shí)際生活中,只有少部分研究主體滿足完全理性經(jīng)濟(jì)人的條件,演化博弈參與者的定義更加貼近實(shí)際生活中人的行為特點(diǎn),適用范圍更廣泛。
2.2農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)
商品在交易中由于政治、經(jīng)濟(jì)、需求等因素的影響,市場(chǎng)價(jià)格會(huì)產(chǎn)生波動(dòng),該種波動(dòng)會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,此外,該種商品的價(jià)格變化對(duì)不同區(qū)域的相同產(chǎn)品、相同區(qū)域的相關(guān)產(chǎn)品以及產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)原料、中間品價(jià)格產(chǎn)生影響,即為價(jià)格傳導(dǎo)過程。價(jià)格傳導(dǎo)根據(jù)傳導(dǎo)途徑可分為橫向傳導(dǎo)和縱向傳導(dǎo),橫向傳導(dǎo)指在不同區(qū)域的市場(chǎng)中,商品價(jià)格波動(dòng)對(duì)同種商品的影響,縱向傳導(dǎo)指在產(chǎn)業(yè)鏈中,商品價(jià)格波動(dòng)對(duì)不同環(huán)節(jié)(生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)龋┊a(chǎn)生影響的過程,表2-1為中國(guó)價(jià)格協(xié)會(huì)與聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)關(guān)于價(jià)格傳導(dǎo)的定義。近年來,學(xué)術(shù)界關(guān)于價(jià)格傳導(dǎo)的研究主要涉及價(jià)格傳導(dǎo)的途徑、方向、強(qiáng)度、速度及非對(duì)稱性傳遞方面。
本文涉及到的大蒜價(jià)格傳導(dǎo)為垂直方向的傳導(dǎo),即研究大蒜零售環(huán)節(jié)—流通環(huán)節(jié)—生產(chǎn)環(huán)節(jié)間價(jià)格的傳導(dǎo),主要涉及價(jià)格傳導(dǎo)的非對(duì)稱傳遞。
第三章 我國(guó)大蒜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及大蒜交易過程中的博弈關(guān)系 ........................... 18
3.1大蒜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 ................................. 18
3.1.1大蒜批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格分析 ................................... 18
3.1.2大蒜產(chǎn)量和地頭批發(fā)價(jià)格分析 ....................... 19
第四章 考慮經(jīng)銷商跟風(fēng)炒作的大蒜交易博弈模型 ................................ 26
4.1博弈問題描述及參數(shù)設(shè)定 ......................... 26
4.1.1博弈問題描述 ............................. 26
4.1.2博弈參數(shù)設(shè)定 ........................ 27
第五章 考慮蒜農(nóng)種植規(guī)模的大蒜交易博弈模型 ................. 38
5.1小規(guī)模種植情形下的大蒜交易博弈模型 ............................. 38
5.1.1博弈問題描述及參數(shù)設(shè)定 ............................. 38
5.1.2收益支付矩陣構(gòu)建與博弈模型求解 ..................... 38
第七章 我國(guó)大蒜交易博弈的問題總結(jié)及政府監(jiān)管策略
7.1我國(guó)大蒜交易博弈問題總結(jié)
根據(jù)前文分析結(jié)果,我國(guó)大蒜交易過程中的博弈問題可以總結(jié)如下:
(1)在經(jīng)銷商跟風(fēng)炒作的博弈模型中,當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行囤蒜炒作使得蒜價(jià)上漲,經(jīng)銷商未進(jìn)行囤蒜炒作已可獲得較大的收益,經(jīng)銷商受利益驅(qū)動(dòng),會(huì)跟風(fēng)進(jìn)行囤蒜炒作。當(dāng)經(jīng)銷商雙方進(jìn)行囤蒜炒作均未能獲利時(shí),二者的演化穩(wěn)定策略會(huì)保持在不進(jìn)行囤蒜炒作。當(dāng)單一經(jīng)銷商進(jìn)行囤蒜炒作小于不囤蒜炒作的收益,雙方同時(shí)炒作能獲利時(shí),經(jīng)銷商的策略選擇取決于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略選擇,即會(huì)出現(xiàn)同時(shí)不炒作和同時(shí)炒作的現(xiàn)象。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行囤蒜炒作未能獲利,而經(jīng)銷商可獲利時(shí),獲利的一方會(huì)選擇囤蒜炒作,但不會(huì)出現(xiàn)跟風(fēng)炒作的現(xiàn)象。當(dāng)經(jīng)銷商通過囤蒜炒作哄抬蒜價(jià)可獲利時(shí),會(huì)出現(xiàn)跟風(fēng)炒作,需對(duì)經(jīng)銷商囤蒜炒作行為進(jìn)行監(jiān)管。
(2)在經(jīng)銷商與蒜農(nóng)的博弈模型中,蒜農(nóng)小規(guī)模種植時(shí),由于缺乏存儲(chǔ)大蒜的設(shè)施設(shè)備,若未出售大蒜,則會(huì)造成種植成本的損失,在交易中處于被動(dòng)的地位,此外由于經(jīng)銷商進(jìn)行囤蒜炒作導(dǎo)致蒜價(jià)會(huì)上漲,根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的非對(duì)稱傳遞,會(huì)相應(yīng)提高收購(gòu)價(jià)格,在收購(gòu)價(jià)格高于蒜農(nóng)的預(yù)期時(shí),蒜農(nóng)會(huì)選擇出售大蒜,加劇經(jīng)銷商囤蒜炒作行為的發(fā)生。蒜農(nóng)大規(guī)模種植時(shí),由于規(guī)模種植,在經(jīng)銷商收購(gòu)價(jià)格過低時(shí),可選擇將大蒜存放在公共冷庫(kù)后期再出售,但蒜農(nóng)通常根據(jù)前一年的蒜價(jià)進(jìn)行后期蒜價(jià)的估計(jì)以決定是否在當(dāng)前出售,因此存在由于對(duì)蒜價(jià)的估計(jì)未能準(zhǔn)確接近市場(chǎng)價(jià)格,而不能在最佳時(shí)機(jī)出售大蒜,獲得最大的收益。
第八章 研究結(jié)論與展望
8.1研究結(jié)論
本文應(yīng)用演化博弈理論、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳遞的非對(duì)稱性等理論探究大蒜交易過程中,經(jīng)銷商、蒜農(nóng)、政府的博弈關(guān)系及如何對(duì)經(jīng)銷商囤蒜炒作行為進(jìn)行有效的監(jiān)管,得到以下結(jié)論:
(1)當(dāng)交易中的其中一個(gè)經(jīng)銷商囤蒜炒作可使得另一經(jīng)銷商獲利或雙方均能從囤蒜炒作中獲利時(shí),會(huì)出現(xiàn)跟風(fēng)炒作現(xiàn)象。當(dāng)經(jīng)銷商僅一方可從囤蒜炒作中獲利或雙方均不能從囤蒜炒作中獲利時(shí),不存在跟風(fēng)炒作現(xiàn)象。在出現(xiàn)跟風(fēng)炒作時(shí),需加強(qiáng)對(duì)經(jīng)銷商的監(jiān)管。
(2)小規(guī)模種植情形下,蒜農(nóng)由于缺乏存儲(chǔ)大蒜所需的設(shè)施設(shè)備,在交易中處于劣勢(shì)地位。蒜農(nóng)大規(guī)模種植時(shí),由于規(guī)模種植,大蒜可存放在公共冷庫(kù),經(jīng)銷商需增加大蒜收購(gòu)價(jià)格的上漲幅度以收購(gòu)大蒜,在收購(gòu)價(jià)格增加的幅度使得經(jīng)銷商進(jìn)行囤蒜炒作未能獲利時(shí),經(jīng)銷商會(huì)選擇不囤蒜炒作。蒜農(nóng)會(huì)由于對(duì)蒜價(jià)的估計(jì)未能準(zhǔn)確接近市場(chǎng)價(jià)格,導(dǎo)致未能選擇最優(yōu)的出售時(shí)機(jī)以獲得最大的收益。即蒜農(nóng)種植規(guī)模的增加能改善其在交易中的劣勢(shì)地位,但不能杜絕經(jīng)銷商囤蒜炒作行為的發(fā)生。
(3)政府監(jiān)管會(huì)降低經(jīng)銷商囤蒜炒作的概率,且當(dāng)政府罰金大于一定值時(shí),經(jīng)銷商的演化策略會(huì)穩(wěn)定在不囤蒜炒作。政府監(jiān)管的概率隨獲得的社會(huì)效益與罰金的增加而增加,隨監(jiān)管成本的增加而減少,此外需在政府監(jiān)管的條件下,經(jīng)銷商的演化穩(wěn)定策略才會(huì)保持在不囤蒜炒作。政府推行大蒜目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)能改善蒜農(nóng)的交易地位,但推行成本及保費(fèi)補(bǔ)貼系數(shù)的增加會(huì)降低政府推行概率。對(duì)于經(jīng)銷商的囤蒜炒作行為,政府可通過制定并完善有關(guān)經(jīng)銷商炒作行為的評(píng)定機(jī)制和處罰標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)建立長(zhǎng)期和實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的經(jīng)銷商監(jiān)管機(jī)制等方式對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行監(jiān)管,同時(shí)通過加強(qiáng)宣傳力度,增加蒜農(nóng)自主購(gòu)買目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn),完善大蒜及農(nóng)產(chǎn)品交易監(jiān)管體系,促進(jìn)大蒜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)文章
UKthesis provides an online writing service for all types of academic writing. Check out some of them and don't hesitate to place your order.