本文是一篇金融論文,筆者認(rèn)為發(fā)揮綠色金融對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的積極推動(dòng)作用,鼓勵(lì)綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。各企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)綠色科技創(chuàng)新,使用新技術(shù)加強(qiáng)資源的轉(zhuǎn)化率,在同等產(chǎn)出條件下減少資源消耗。政府也可對(duì)其進(jìn)行資金支持,緩解綠色技術(shù)融資約束,促進(jìn)綠色技術(shù)的研究、開發(fā)、應(yīng)用和推廣,然后建立綠色經(jīng)濟(jì)示范區(qū),對(duì)“兩高一?!逼髽I(yè)起到示范作用,共享綠色創(chuàng)新成果,實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
第一章 緒論
第一節(jié) 選題背景
隨著全球氣候變暖,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。歐盟哥白尼氣候變化服務(wù)中心報(bào)告指出2020年全球平均氣溫約為14.9攝氏度,而與之相比19世紀(jì) “前工業(yè)化時(shí)期”的平均氣溫也只有13.7攝氏度①;從2010年到2020年這一時(shí)間段,近十年的最高溫年份為2020年,隨著氣溫的急速上升,人類的生存環(huán)境面臨前所未有的挑戰(zhàn)。研究人員稱,人類活動(dòng)不斷排放的二氧化碳是導(dǎo)致全球氣候變暖的關(guān)鍵因素。改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效,但由此帶來(lái)的能源耗費(fèi)過(guò)多、環(huán)境污染等問題急需得到解決。根據(jù)英國(guó)石油公司公布的2020年全球碳排放數(shù)據(jù),中國(guó)成為了世界上二氧化碳排放量最多的國(guó)家,所以溫室氣體減排是我國(guó)亟需解決的一大問題。
近幾年,我國(guó)越來(lái)越重視綠色金融與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?!笆濉币?guī)劃草案把加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為政府工作的重中之重?!巴苿?dòng)綠色發(fā)展”第一次被納入到了國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃之中。2016年,國(guó)家“十三五”規(guī)劃又一次強(qiáng)調(diào)了要構(gòu)建和健全綠色金融系統(tǒng),并將其與實(shí)施聯(lián)合國(guó) SDGs的目標(biāo)相結(jié)合。十九大報(bào)告指出,要建立一個(gè)健康、穩(wěn)定的、低碳的經(jīng)濟(jì)體制,必須從金融財(cái)政和能源系統(tǒng)的角度來(lái)推進(jìn)。2021 年政府工作報(bào)告和“十四五規(guī)劃”為推動(dòng)綠色低碳發(fā)展、建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化指明了方向,設(shè)立了2060年前達(dá)成碳中和的目標(biāo)并且針對(duì)目標(biāo)制定了具體的行動(dòng)方案。2021年年初中央銀行工作會(huì)議第一次提出了關(guān)于金融機(jī)構(gòu)支持碳中和的具體措施。2022年,《中共二十大報(bào)告》提出,完善綠色發(fā)展的財(cái)稅、金融體系,發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè),加快節(jié)能降碳先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)和推廣,推動(dòng)形成綠色低碳的生產(chǎn)生活方式②。
第二節(jié) 研究意義
一、理論意義
首先,本文通過(guò)構(gòu)建綠色金融發(fā)展指數(shù)來(lái)衡量其發(fā)展水平,與目前對(duì)該問題的研究大多采用綠色信貸作為代理變量相比對(duì)綠色金融發(fā)展的測(cè)度更為客觀。其次,關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究獲得了較為豐富的研究成果,但是目前很少有學(xué)者直接將綠色金融發(fā)展與碳排放聯(lián)系在一起研究。因此,本文參考了金融發(fā)展與環(huán)境污染之間的聯(lián)系,對(duì)綠色金融與碳排放之間的影響機(jī)制進(jìn)行了梳理歸納,并深入挖掘了綠色金融的發(fā)展對(duì)碳排放的影響。
二、現(xiàn)實(shí)意義
研究綠色金融的發(fā)展對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響這一主題與目前我國(guó)國(guó)內(nèi)倡導(dǎo)的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)相符,并且現(xiàn)有的相關(guān)研究大都是在全國(guó)范圍進(jìn)行的,很少有學(xué)者從省域范圍開展這方面的研究。因此,本文使用了全國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)(不包含港澳臺(tái)和西藏)的面板數(shù)據(jù)研究我國(guó)各省份綠色金融的發(fā)展水平對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響以及分別分析了東西部地區(qū)和高低綠色金融發(fā)展水平地區(qū)的差異,對(duì)我國(guó)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的目標(biāo)以及低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
第二章 文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 碳排放影響因素的研究綜述
一、有關(guān)碳排放的影響因素
國(guó)內(nèi)外已有研究表明,關(guān)于碳排放的影響因素主要有人口密度、市場(chǎng)化水平、研發(fā)投入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。邵帥等(2016)研究發(fā)現(xiàn)人口密度與碳排放呈正相關(guān)關(guān)系,人口生產(chǎn)和生活活動(dòng)聚集會(huì)增加碳排放。Ding et a(l2016) 認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在一定程度上會(huì)減少碳排放。黃和平等(2019)認(rèn)為影響旅游業(yè)碳排放的因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況息息相關(guān),有些因素起正向作用,有些因素起負(fù)向作用。程葉青和王哲野等(2013)通過(guò)對(duì)各省碳排放強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)量,發(fā)現(xiàn)其存在一定的區(qū)域聚集效應(yīng),并且影響因素主要與能源的各個(gè)指標(biāo)相關(guān)。Tsai(2019)研究發(fā)現(xiàn)能源強(qiáng)度和城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響更為顯著,且通過(guò)政府干預(yù)實(shí)現(xiàn)的碳減排是不可持續(xù)的。
二、金融發(fā)展對(duì)碳排放的影響
而對(duì)于金融發(fā)展對(duì)碳排放的影響結(jié)論尚未統(tǒng)一,目前已有研究成果主要有三種觀點(diǎn):(1)金融發(fā)展對(duì)碳排放的影響呈現(xiàn)先促進(jìn),后抑制的倒U型關(guān)系。朱星宇和孫萬(wàn)貴(2019) 通過(guò)使用西部地區(qū)的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與碳排放之間呈倒U型的關(guān)系。嚴(yán)成樑等(2016)認(rèn)為在影響碳排放的因素中,金融發(fā)展是內(nèi)生因素,然后研究得出其與二氧化碳強(qiáng)度之間的關(guān)系呈現(xiàn)倒U型。Charfeddine and Khediri(2016)通過(guò)研究二氧化碳排放、電力消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政發(fā)展、貿(mào)易開放和城市化之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與二氧化碳排放之間存在倒U型關(guān)系,并且證實(shí)了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)的存在。胡金焱和王夢(mèng)晴(2018)也得出了相同的結(jié)論。張文彬和郭子珣(2022)研究結(jié)果顯示,金融發(fā)展能通過(guò)不同的路徑去影響碳排放,其中既有正向作用也有負(fù)向作用,最終結(jié)果取決于兩種作用的相對(duì)大小,并且隨著時(shí)間的推移,作用方向也會(huì)隨之發(fā)生改變。(2)部分學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展會(huì)抑制碳排放。顧洪梅和何彬(2012)研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對(duì)二氧化碳排放存在顯著的抑制作用。
第二節(jié) 綠色金融的發(fā)展研究綜述
在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,關(guān)于綠色金融發(fā)展的相關(guān)研究,可以歸納為三大類。
一、綠色金融的概念及其內(nèi)涵
目前,國(guó)內(nèi)外有關(guān)綠色金融的研究已相當(dāng)深入,雖然不同學(xué)者所做出的定義不同,但始終離不開環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展這一主題。國(guó)外學(xué)者Salazar(1998)第一次提出“綠色金融”這一概念,他認(rèn)為綠色金融是金融的一種新的表現(xiàn)形式,相對(duì)于傳統(tǒng)金融,綠色金融更注重環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。Cowan(1999)認(rèn)為綠色金融其實(shí)就是運(yùn)用金融工具來(lái)促進(jìn)綠色金融的發(fā)展,其本質(zhì)就是金融。Labatt and White(2002)也與Cowan(1999)持相同的觀點(diǎn),并且更為深入的探討了綠色金融和可持續(xù)發(fā)展之間的聯(lián)系。Scholtens and Dam(2007)將環(huán)境因素融入金融發(fā)展中,強(qiáng)調(diào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,企業(yè)的發(fā)展才不會(huì)以犧牲環(huán)境為代價(jià)。Wang et a(l2022)認(rèn)為綠色金融是經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)碳中和的重要?jiǎng)恿屯剖?。Chami and Cosimano(2002)認(rèn)為金融企業(yè)開展綠色金融業(yè)務(wù)可以為企業(yè)贏得良好的聲譽(yù),讓企業(yè)發(fā)展可持續(xù)。Sachs et al(2019)認(rèn)為綠色金融能夠使用新的金融手段和措施以此來(lái)促進(jìn)將環(huán)境保護(hù)考慮在項(xiàng)目發(fā)展中的投資,有利于綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
雖然我國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)綠色金融發(fā)展理論研究起步較晚,但也涌現(xiàn)出了一大批成果。于永達(dá)和郭沛源(2003)首次探討金融業(yè)與可持續(xù)發(fā)展之間的聯(lián)系,并希望國(guó)內(nèi)學(xué)者多借鑒國(guó)外研究經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展綠色金融。寧偉和佘金花(2014)使用誤差修正模型從宏觀的角度對(duì)綠色金融是什么給出了定義。安同信等(2017)從中國(guó)實(shí)際情況出發(fā),分析目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題及現(xiàn)狀后給出了綠色金融的相關(guān)定義,得出我國(guó)綠色金融的內(nèi)涵就是以金融提供所需的資金支持,促進(jìn)對(duì)環(huán)境友好的項(xiàng)目和技術(shù)的投資,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),且不損害生態(tài)環(huán)境。
第三章 綠色金融對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響機(jī)理分析 ............... 11
第一節(jié) 相關(guān)理論基礎(chǔ)................................ 11
一、外部性理論 ............................ 11
二、環(huán)境庫(kù)茨涅茲曲線 .............................. 11
第四章 綠色金融發(fā)展與碳排放強(qiáng)度的測(cè)算及現(xiàn)狀分析 ......... 16
第一節(jié) 綠色金融發(fā)展指數(shù)的測(cè)算及現(xiàn)狀............................. 16
一、發(fā)展指數(shù)測(cè)算 ............................ 16
二、現(xiàn)狀分析 ................................. 19
第五章 實(shí)證分析 ................................ 31
第一節(jié) 指標(biāo)選取與模型設(shè)定............................... 31
一、指標(biāo)選取 ............................... 31
二、模型設(shè)定 ..................................... 32
第五章 實(shí)證分析
第一節(jié) 指標(biāo)選取與模型設(shè)定
一、指標(biāo)選取
為了研究我國(guó)省域綠色金融的發(fā)展對(duì)碳排放的影響,結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)研究情況以及基于數(shù)據(jù)的可獲取性和樣本的代表性,本文選取了我國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)(不包含港澳臺(tái)和西藏)2006年到2020年的年度數(shù)據(jù)作為初始的研究樣本。選取2006年作為實(shí)證研究的起點(diǎn)是因?yàn)榭紤]到我國(guó)從2006年開始將改革重點(diǎn)放到生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面,頒布了一系列的綠色政策。具體來(lái)說(shuō),本文選取的數(shù)據(jù)如下:
(1)被解釋變量
本文選取碳排放強(qiáng)度(C/GDP)作為被解釋變量。碳排放強(qiáng)度的定義為碳排放量與實(shí)際GDP的比率,它是指每個(gè)國(guó)家生產(chǎn)部門每一經(jīng)濟(jì)單位產(chǎn)出所對(duì)應(yīng)的碳排放量,與直接使用碳排放量相比,使用碳排放強(qiáng)度作為被解釋變量對(duì)于比較不同經(jīng)濟(jì)規(guī)模的樣本更為客觀。
(2)核心解釋變量
本文采用第四章構(gòu)建的綠色金融發(fā)展指數(shù)(GF)作為核心解釋變量。使用構(gòu)建的綜合指數(shù)能減少單一指標(biāo)衡量的誤差及不確定性,使結(jié)果更為可靠。
(3)其他解釋變量
結(jié)構(gòu)效應(yīng)(SZ),本文借鑒干春暉(2011)的研究成果,采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,該指標(biāo)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“服務(wù)化轉(zhuǎn)移”的傾向,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新版數(shù)據(jù)庫(kù)。
技術(shù)效應(yīng)(R&D),本文借鑒涂正革(2012)的研究成果,將研發(fā)支出作為技術(shù)效應(yīng)的代理變量,研發(fā)支出越高,技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng),新的技術(shù)就會(huì)減小碳排放強(qiáng)度,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新版數(shù)據(jù)庫(kù)。
第六章 結(jié)論與政策建議
第一節(jié) 研究結(jié)論
本文研究整理了國(guó)內(nèi)外綠色金融與碳排放的研究成果,并進(jìn)行了相應(yīng)的理論分析,在此基礎(chǔ)上選取我國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)(西藏除外)2006-2020年的數(shù)據(jù),構(gòu)建綠色金融發(fā)展水平與碳排放強(qiáng)度之間的面板模型,然后進(jìn)行了綠色金融發(fā)展水平影響碳排放強(qiáng)度的機(jī)制路徑分析和區(qū)域差異分析,為了保證結(jié)果可靠,最后對(duì)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn),證實(shí)了綠色金融的發(fā)展是降低碳排放強(qiáng)度的重要一環(huán)。
本文主要得出以下結(jié)論:(1)近年來(lái),我國(guó)綠色金融發(fā)展態(tài)勢(shì)向好,企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)及國(guó)家對(duì)綠色金融的重視程度都顯著增加,隨之對(duì)碳排放強(qiáng)度的控制效果也很明顯,對(duì)二氧化碳減排起到積極地推動(dòng)作用,大大改善了環(huán)境,說(shuō)明綠色金融的發(fā)展對(duì)抑制碳排放強(qiáng)度是十分重要的。(2)回歸結(jié)果顯示,根據(jù)五個(gè)綠色金融指標(biāo)構(gòu)建的綠色金融發(fā)展水平無(wú)論是在全國(guó)層面還是在不同的區(qū)域分組中都對(duì)碳排放強(qiáng)度起到顯著的抑制作用,且結(jié)果是穩(wěn)健的。說(shuō)明綠色金融的發(fā)展在一定程度上是能減少碳排放的,這對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。(3)機(jī)制路徑分析結(jié)果顯示,綠色金融發(fā)展水平主要通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)兩條路徑抑制碳排放強(qiáng)度,且兩條路徑的作用效果都是顯著的,其中最主要的原因是綠色金融能夠?qū)崿F(xiàn)資源合理配置,使資源偏向綠色產(chǎn)業(yè),從而實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排目標(biāo)。(4)區(qū)域差異分析中,高碳排放強(qiáng)度的省份綠色金融發(fā)展水平抑制碳排放強(qiáng)度的效果好于低碳排放強(qiáng)度區(qū)域;低綠色金融發(fā)展水平地區(qū)綠色金融發(fā)展水平對(duì)碳排放強(qiáng)度的抑制作用更為顯著;在東部地區(qū)和西部地區(qū)綠色金融發(fā)展水平能顯著抑制碳排放強(qiáng)度,但是在中部地區(qū)綠色金融發(fā)展水平對(duì)碳排放強(qiáng)度的抑制作用卻不顯著,該結(jié)果產(chǎn)生差異的主要原因是綠色金融發(fā)展水平對(duì)碳排放強(qiáng)度的抑制作用具有較強(qiáng)的區(qū)域特征。
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)文章
UKthesis provides an online writing service for all types of academic writing. Check out some of them and don't hesitate to place your order.