首都師范大學(xué)科德學(xué)院
本科生畢業(yè)dissertation
淺析自媒體時(shí)代新媒介的“快餐文化”
——“微傳播”理念
學(xué) 院: 傳媒學(xué)院
專 業(yè): 廣播電視編導(dǎo)
學(xué) 號(hào): 1080308410
學(xué) 生: 周陳
指 導(dǎo) 教 師: 姚義靜
2012年5月
摘 要
隨著人們信息化普及程度的提高,人們對(duì)信息的要求無(wú)論是從數(shù)量上還是質(zhì)量上都有了很大的突破性。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播為主的當(dāng)代,微博,博客,論壇,開(kāi)心網(wǎng),微電影等各種以“人人都愛(ài)傳播,人人都當(dāng)主播”的互動(dòng)式平臺(tái)大量涌現(xiàn),新媒介已能獨(dú)擋一面。自媒體概念也正是在這種草根蘇醒的背景下孕育而生的。在當(dāng)代的自媒體時(shí)代,在微傳播理念得到廣泛的普及以及運(yùn)用之后,大量的信息隨之產(chǎn)出,信息似乎不再像以前那樣單純了,這種精神食糧被偷工減料或是參雜了各種不良的激素,五花八門的信息隨著四面八方撲面而來(lái),它的有用性被消減了,它的服務(wù)性變?nèi)趿耍畔⒃跀?shù)量上猛增,而它的質(zhì)量卻在不斷下降。筆者主要通過(guò)對(duì)微博客的兩大主力軍--中國(guó)的新浪微博和國(guó)外的Twitter的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計(jì)搜集以及在市場(chǎng)的定位走向進(jìn)行淺析,從這些資料中我們不難發(fā)現(xiàn)微傳播的有著一片很好的發(fā)展前景,那在這樣的發(fā)展背后究竟會(huì)對(duì)社會(huì)及人們的生活帶來(lái)怎樣的影響?以及在這些光鮮的發(fā)展背后什么是我們應(yīng)該做足的發(fā)展中的應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:自媒體時(shí)代;微傳播;發(fā)展策略
Abstract
A new breakthrough has been made as the spreading of information technology speeds up, which requires more and more “right” information both in quantity and in quality.As the main spread of CMNET contemporary,Wei-bo, Blog, BBS, Kaixin001 website, Micro Movie and other communicating channels like this have blossomed, serving as interaction platforms, practicing the ideal of “Everyone loves news-spreading, and everyone loves to be an anchor ”. These new forms of media have emerged as new actors working independently in our daily life, thereafter comes into being the idea of We-Media.In the contemporary of We-media Time, with the idea of Micro-Spreading being widely accepted and used, a large amount of technology has come into being. In this case, information seems “less pure” than in the past—being cut off or added with other “toxic stuff”, causing the “Information Boom”. Therefore, as information increasing in number while recessing in quality, its usefulness has decreased, so as its role of serving. In this article, I will use the data-collecting method to analyze the present market positions and developing trends of two main actors in the field of microblog--Sina microblog in China and Twitter in America. According to the data I have collected, I can easily conclude that Micro-Spreading has a bright developing prospect in the future. what effects will it bring to our life? And what should do with it? The answer is all the needed measures in its developing process.#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
Keywords: We the media age; Micro propagation; Development strategy目 錄
1. 緒論 4
2. 自媒體時(shí)代 5
2.1 自媒體的定義 5
2.2 自媒體的特征 6
2.2.1 操作簡(jiǎn)單,適用于廣大“草根”平民 6
2.2.2 創(chuàng)新節(jié)奏快,擴(kuò)散性強(qiáng) 6
2.2.3 多元化多向性的傳播 7
2.2.4 把關(guān)意識(shí)不強(qiáng) 7
2.3 自媒體的進(jìn)化—新媒介的“快餐文化” 7
2.3.1“快餐文化"發(fā)展的背后—微傳播 8
2.3.2 微傳播與新媒介“快餐文化”的區(qū)別 8
3. 微傳播的發(fā)展現(xiàn)狀 8
3.1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀 8
3.2 國(guó)外的現(xiàn)狀 9
3.3 研究的目的和意義 9
4. 傳播過(guò)后, 新媒介“快餐文化”的產(chǎn)生 10
4.1 “快餐文化”帶來(lái)的影響 10
4.1.1 海量信息堆積,造成真假信息難辨?zhèn)?span id="ubuj5ib" class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> 10
4.1.2 對(duì)傳統(tǒng)傳播觀念及方式的沖擊 10
4.1.3造成了媒介的跟風(fēng)趨勢(shì) 10
5. 自媒體時(shí)代下微傳播的發(fā)展戰(zhàn)略 11
5.1 規(guī)范化的把關(guān)理念 11
5.1.1 國(guó)家和政府 11
5.1.2 有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的利益群體 11
5.1.3廣大受眾的社會(huì)監(jiān)督 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#12
5.2擺脫“快餐式”的信息發(fā)展趨勢(shì) 12
5.3微技術(shù)的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的到位 12
總 結(jié) 14
參考文獻(xiàn) 15
附 錄 16
外文資料翻譯 16
外文出處:《We Media》 16
外文資料原文 18
致 謝 21
1.緒論
如今,中國(guó)的發(fā)展速度越來(lái)越快,信息傳播的節(jié)奏也在加快,各類新型的創(chuàng)意信息層出不窮。在現(xiàn)代強(qiáng)大的媒體社會(huì)的推波助瀾之下,在手機(jī)已經(jīng)泛濫的眼球經(jīng)濟(jì)時(shí)代,各式各樣崛起的新媒介已經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)了大眾的眼球。Michael H.Goldhabe 1997年在美國(guó)發(fā)表的一篇題為《注意力購(gòu)買者》的文章中提出的“注意力經(jīng)濟(jì)”,[1]實(shí)際上就是“眼球經(jīng)濟(jì)”。
在這個(gè)快節(jié)奏盛行的時(shí)代,電視的收視率需要眼球的觀看,雜志的發(fā)行量需要眼球的閱覽,而網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)擊率更需要眼球的點(diǎn)擊,這些最終的目的都只是為了吸引大眾的注意力。崛起的新媒介就像一個(gè)變化無(wú)常的“巨型金剛”,每天都以不同的面貌變化著。從根本意義上來(lái)說(shuō),媒介的傳播方式已經(jīng)在革新,舊的傳播方式已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。在信息全球化傳播中,信息傳播已經(jīng)給社會(huì)和人們的日常生活帶來(lái)了強(qiáng)大的沖擊力,其中以網(wǎng)絡(luò)傳播手段最為突出?;ヂ?lián)網(wǎng)不同于傳統(tǒng)媒介的地方,它既不是一種提供某種信息的媒介,而只是一種信息平臺(tái),看到別人的信息和發(fā)出自己的信息。[2]這無(wú)疑標(biāo)榜了一種新的價(jià)值觀越來(lái)越受到重視--“自我”價(jià)值,這也宣告了自媒體時(shí)代的到來(lái)。
2. 自媒體時(shí)代
隨著人們信息化普及程度的提高,人們對(duì)信息的要求無(wú)論是從數(shù)量上還是質(zhì)量上都有了很大的突破性。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播為主的當(dāng)代,微博,博客,論壇,開(kāi)心網(wǎng),微電影等各種以“人人都愛(ài)傳播,人人都當(dāng)主播”的互動(dòng)式平臺(tái)大量涌現(xiàn),新媒介已能獨(dú)擋一面。自媒體概念也正是在這種草根蘇醒的背景下孕育而生的。美國(guó)新聞學(xué)會(huì)的媒體中心于2003年7月出版了由謝因.波曼與克里斯.威理斯兩位聯(lián)合提出的“We Media(自媒體)”研究報(bào)告中就說(shuō)道:We are at the beginning of a Golden Age of journalism — but it is not journalism as we have known it.[3]我們正處于全球化新聞開(kāi)始的年代,這里的新聞不僅僅只是指我們所知道的新聞。言下之意就是說(shuō)信息是不會(huì)局限在一個(gè)小范圍里傳播的,信息的傳播正將全球連成一個(gè)信息網(wǎng)。而當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)傳播的迅猛發(fā)展正是充當(dāng)了這個(gè)信息網(wǎng)的助推劑,將各式各樣的信息匯聚到一起,展現(xiàn)在人們眼前。這無(wú)疑給自媒體帶來(lái)了很好的發(fā)展機(jī)遇,推進(jìn)了自媒體時(shí)代的到來(lái)。在弄清楚這些之前,我們很有必要學(xué)習(xí)和了解究竟什么是自媒體?它和我們現(xiàn)代新媒介究竟有什么關(guān)聯(lián)?這也是我們了解和掌握當(dāng)代傳播現(xiàn)狀的重要知識(shí)點(diǎn)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2.1 自媒體的定義
美國(guó)新聞學(xué)會(huì)的媒體中心于2003年7月出版了由謝因.波曼與克里斯.威理斯兩位聯(lián)合提出的“We Media(自媒體)”研究報(bào)告,里面對(duì)“We Media(自媒體)”下了一個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x:“We Media是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識(shí)體系相連之后,一種開(kāi)始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的途徑。[4]
自媒體時(shí)代的到來(lái),迎合并滿足了民眾自由表達(dá)的渴求,參與度積極高漲,社會(huì)認(rèn)知度高成了自媒體效應(yīng)的最佳目的。網(wǎng)絡(luò)擁護(hù)者的數(shù)量在日益增加,這其中大部分都是草根級(jí)的平民人物。在他們找到了適合自己的媒介后,當(dāng)然這跟媒介自身的特點(diǎn)有關(guān),他們開(kāi)始以自我為中心的進(jìn)行傳播自己的價(jià)值,在這種越來(lái)越自我的個(gè)人主見(jiàn)得到了普遍的認(rèn)可后,這樣,久而久之,自媒體就很好的充當(dāng)了大眾說(shuō)話的“喇叭”功能,使其聲音得到傳播,最后得到認(rèn)可這樣一個(gè)過(guò)程。
在自媒體時(shí)代,各式各樣的聲音來(lái)自四面八方,匯聚到一起后,在經(jīng)過(guò)大眾的一致認(rèn)可后,才能允許這樣的聲音美聲遠(yuǎn)揚(yáng),反之,得到的就是大眾的嗤之聲。這是因?yàn)槊癖娮约耗苷莆者@樣一場(chǎng)淘汰賽,自己既是評(píng)委又是參賽者,同時(shí)又是觀眾,這就形成了一個(gè)“全民皆主”的大舞臺(tái)。之所以能形成這樣一個(gè)大舞臺(tái),這和自媒體自身的特點(diǎn)是密不可分的。
2.2 自媒體的特征
2.2.1 操作簡(jiǎn)單,適用于廣大“草根”平民
自web2.0技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用以來(lái),網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量也達(dá)到了空前的壯大,人們已經(jīng)可以不受任何時(shí)間和地域的限制,發(fā)布和分享自己的各種觀點(diǎn),主流媒體的聲音已經(jīng)漸漸的被新新媒體的廝殺聲所淹沒(méi)。繼最早的DIY個(gè)人網(wǎng)站牛刀小試了之后,后來(lái)興起的的開(kāi)心網(wǎng),博客,論壇,外國(guó)的facebook ,騰迅QQ,Qzone以及現(xiàn)在如火如荼的新浪微博,騰訊微博,網(wǎng)易微博,微電影,微視頻,以及國(guó)外的Twitter等等,這些都是近年來(lái)自媒體的代表。不難發(fā)現(xiàn),這些以電子化,現(xiàn)代化運(yùn)行的新媒介都具備簡(jiǎn)單易操作性,讓人很容易上手。不論身份等級(jí)的限制更是吸引和造就了大批的忠實(shí)粉絲的追捧。就像如今一個(gè)很典型的也是自媒體運(yùn)作的最成功的例子—新浪微博。稍微有點(diǎn)聞識(shí)的都知微博,都上微博,甚至網(wǎng)上流行的見(jiàn)面最熱乎的問(wèn)候就是“你今天圍脖了嗎?”
由于自媒體本身所具備的操作簡(jiǎn)單性,門檻低,這讓網(wǎng)絡(luò)自媒體數(shù)量日益龐大。在掌握了自媒體這樣一種工具后,通過(guò)文字發(fā)布或轉(zhuǎn)述這樣一種方式進(jìn)行人們感情的互相交流,在這樣一個(gè)傳播過(guò)程中,相互之間的信息在空間上傳之廣遠(yuǎn)和在時(shí)間上傳之久遠(yuǎn)。文字讓一個(gè)人可以向他從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)的人,甚至還沒(méi)生出來(lái)的人說(shuō)話。[5]通過(guò)文字的這種隱匿性功能,讓自媒體的功能發(fā)揮到了最佳的效果。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2.2.2 創(chuàng)新節(jié)奏快,擴(kuò)散性強(qiáng)
在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展還沒(méi)像今天這么迅猛前,人類的傳播的主要方式還是依靠傳統(tǒng)媒介,像電視,廣播,報(bào)紙這些等等。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展經(jīng)過(guò)一個(gè)翻天覆地的變化后,傳播的媒介開(kāi)始發(fā)生變化,傳播方式也發(fā)生了變化。傳統(tǒng)的傳播方式主要偏向于大眾傳播Mass Communication,屬于點(diǎn)到面的傳播,就是大規(guī)模的媒介組織向大范圍的受眾傳遞大批量的信息的過(guò)程。[6]與傳統(tǒng)的傳播方式對(duì)比,當(dāng)代的傳播方式更偏向于人際傳播,它更注重信息的反饋feedback,它更有利于人們之間信息的溝通和情感的交流。而自媒體就是人際傳播運(yùn)用的最廣泛的例子。它容納百川,能夠吸引來(lái)自四面八方的信息。在社會(huì)系統(tǒng)中推廣或擴(kuò)散的的過(guò)程中,它與人際傳播密不可分,這樣一個(gè)傳播過(guò)程中往往會(huì)涉及新事物之流行的特殊傳播形式。層數(shù)不窮的創(chuàng)新信息伴隨著它傳播快的特點(diǎn),往往使新的事物或新的概念在第一時(shí)間被眾人所知曉。
在創(chuàng)新擴(kuò)散大的研究中,最有成就的當(dāng)屬羅杰斯與休梅克。1971年在他倆合著的《創(chuàng)新的傳播》一書中,提出了有名的擴(kuò)散模式。[7]由于自媒體吸收的信息量大,所以在傳播的過(guò)程中往往也是在大面積的傳播給受眾,這就導(dǎo)致了它的擴(kuò)散性強(qiáng),既然能海納百川,所以它也能傳之千里。
2.2.3 多元化多向性的傳播
由于自媒體接受的信息來(lái)源四面八方,良莠不齊,所以這就引起了在傳播過(guò)程中信息的多元化和傳播的多向性。信息接受者在自我傳播的過(guò)程中就會(huì)有選擇性的進(jìn)行轉(zhuǎn)播或復(fù)播,實(shí)行第二次社會(huì)傳播,引起更多人的認(rèn)知或從眾現(xiàn)象。最終的結(jié)果就是讓有效的信息傳達(dá)給需要的人,讓這些信息服務(wù)于各個(gè)需要幫助的行業(yè)。而那些無(wú)用或反面的信息,因?yàn)檫`背了在每一個(gè)人心目中存在著彼此共處的一個(gè)社群想象。[8]所以,在二次傳播的自動(dòng)篩選過(guò)程中要不就淘汰掉,要不就引起更多的輿論共鳴,形成反駁與質(zhì)疑。
2.2.4 把關(guān)意識(shí)不強(qiáng)
在信息爆炸的多媒體時(shí)代,通過(guò)多媒體這樣一個(gè)平臺(tái),人人都能掌控話語(yǔ)權(quán),表達(dá)心聲的力度更強(qiáng)了。像現(xiàn)在流行的新新詞匯,大部分全興起于網(wǎng)上,一些好的,具有創(chuàng)意的詞匯甚至還被納入了漢語(yǔ)詞典,這是傳播過(guò)程中好的一面。而壞的一面呢?由于信息已經(jīng)達(dá)到了泛濫的這樣一個(gè)狀態(tài),所以產(chǎn)生信息垃圾是必不可免的。這跟當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展所追求的“更快”的節(jié)奏有關(guān)。大量的產(chǎn)出,只注重?cái)?shù)量而不注重質(zhì)量,就像餐食品一樣,它所能產(chǎn)生的垃圾是不可小覷的。這其中也說(shuō)明了一個(gè)原因,就是在“自我”這樣一個(gè)價(jià)值得到充分體現(xiàn)后,自媒體的把關(guān)意識(shí)漸漸忽視,對(duì)信息的把關(guān)意識(shí)不強(qiáng),新聞或信息背后的真實(shí)性已經(jīng)遭到質(zhì)疑,是否只是一種炒作,宣傳自我價(jià)值。用阿特休爾的話來(lái)說(shuō),“在所有的新聞體系中,新聞媒介都是掌握著政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力者的代言人”;不論過(guò)去還是現(xiàn)在,新聞媒介都沒(méi)有展現(xiàn)獨(dú)立行動(dòng)的圖景,而是為那些所有者和經(jīng)營(yíng)者的利益服務(wù)。所以,對(duì)信息的把控度還應(yīng)提上心頭。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2.3 自媒體的進(jìn)化—新媒介的“快餐文化”
如今社會(huì)的發(fā)展加快,自媒體的發(fā)展如火如荼,媒體因只追求時(shí)效,大量的信息伴隨產(chǎn)出。海量信息造就了新媒介的“快餐文化”現(xiàn)象。在百度上搜“快餐文化”它的定義是只求速度不求內(nèi)涵的一種現(xiàn)象,比如看名著只看精簡(jiǎn)版,想學(xué)東西只想報(bào)速成班。[9]新媒介的“快餐文化”是自媒體的進(jìn)化論,它是人們生活節(jié)奏加快的產(chǎn)物,是人們只追求其名而不求其實(shí)的表現(xiàn)。就像市面上的那些快餐食品一樣,他只凸顯“快”,但缺乏營(yíng)養(yǎng)。
2.3.1 “快餐文化"發(fā)展的背后—微傳播
因快餐文化發(fā)展的核心是只注重“快”,這和當(dāng)今流行的“微傳播”不謀而合。微傳播的核心是“微”,即傳播的以最簡(jiǎn)短的內(nèi)容以最快的速度傳播給受眾。所以這也道出了微傳播的發(fā)展其實(shí)就是一種快餐文化,即加快了傳播的速度,加快傳播的內(nèi)容。加拿大傳播學(xué)家M.麥克盧漢曾提出一個(gè)訊息:媒介即訊息。 [10] 也就是說(shuō)每一種新的媒介的產(chǎn)生都開(kāi)創(chuàng)了人類交往和社會(huì)生活的新方式,而微傳播的出現(xiàn)正是當(dāng)下人們新的生活方式的寫實(shí)。
2.3.2 微傳播與新媒介“快餐文化”的區(qū)別
隨著人們生活節(jié)奏的加快,信息時(shí)代的不斷推新,快速便捷的傳播方式越來(lái)越受到人們的青睞,微傳播正好彌補(bǔ)和滿足了時(shí)代快速發(fā)展中人們對(duì)快餐文化消費(fèi)的需求,但是微傳播是不是就等于新媒介的“快餐文化”呢?微傳播以傳播微容量為主,從傳播的形式來(lái)看的確屬于新媒介的“快餐文化”下的產(chǎn)物,但又不能說(shuō)它完完全全就是“快餐文化”,兩者還是存在很大的區(qū)別的。
當(dāng)下,借助手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,微傳播的主要形態(tài)有微博,微電影,微訪談,微論壇,淺閱讀...它們都以“微”字著稱,以短小快捷的內(nèi)容為核心,它的這種傳播內(nèi)容形式與快餐文化的”快”有異曲同功之處,都是以最快捷的速度滿足人們的需求。再者,微傳播只是新媒介“快餐文化”下的衍生物,它倆的發(fā)展是有個(gè)先來(lái)后到的順序的,可以說(shuō)新媒介快餐型的文化消費(fèi)方式催生了微傳播的崛起。
從性質(zhì)上看,微傳播屬于一種動(dòng)態(tài)的傳播形式,而新媒介的“快餐文化”則是屬于一種意識(shí)形的的消費(fèi)文化形式,兩者在本質(zhì)上還是有很大的區(qū)別的。
微傳播的發(fā)展現(xiàn)狀
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
3.1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
在過(guò)去的一年里,就中國(guó)的自媒體發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,微博是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上最紅火的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論載體,也是以微傳播為發(fā)展理念發(fā)展得最快的一個(gè)產(chǎn)品。微博的興起這和國(guó)外的Twitter絕對(duì)密不可分,可以說(shuō)是中國(guó)版的Twitter,它是一種模仿式的創(chuàng)新。微博最初的定位只是以一種簡(jiǎn)單快捷的方式來(lái)娛樂(lè)大眾,漸漸地它也開(kāi)始發(fā)揮越來(lái)越顯著的政治功效,并作為一種民主化和媒體化的工具彰顯社會(huì)效應(yīng)。就像先前不久的“紅十字會(huì)的郭美美事件”,以及“動(dòng)車事件”等等,它都以最快捷的報(bào)道方式充當(dāng)了主播的功能,同時(shí)又以輿論的方式傳達(dá)到政府機(jī)關(guān)那里,引起社會(huì)共鳴。微博具各個(gè)功能于一身,所以自一推出,就受到了眾人的喜愛(ài)和追捧。
據(jù)新浪CEO曹國(guó)偉通過(guò)電話會(huì)議向外透露,截止目前新浪微博用戶數(shù)已突破2.5億規(guī)模。[11]同時(shí)新浪微博已和多家企業(yè)和網(wǎng)站建立了鏈接和共享的合作關(guān)系,明星,名人,政府機(jī)關(guān)以及媒介的入駐更是讓微博百家齊放,熱鬧非凡。不得不說(shuō),微博的誕生是自媒體時(shí)代下微傳播衍生和運(yùn)作得最成功的例子。據(jù)TechWeb8月23日的消息,美國(guó)東部時(shí)間8月22日早上,新浪微博以“Share happiness with 200 million people here!”為宣傳語(yǔ),在美國(guó)美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng)中心的納斯達(dá)克塔樓展出廣告。這意味著新浪已經(jīng)做好了進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的準(zhǔn)備。
3.2 國(guó)外的現(xiàn)狀
要論個(gè)微博客的鼻祖那非Twitter(推特)網(wǎng)站莫屬。Twitter網(wǎng)站于5年前發(fā)布,創(chuàng)立于2006年7月13日,它已經(jīng)從一個(gè)最初以未知的短信和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)站發(fā)展為一個(gè)最具關(guān)注力的社會(huì)媒體。國(guó)內(nèi)的微博客大都數(shù)的靈感
都來(lái)源于國(guó)外的Twitter。如國(guó)內(nèi)著名的微博有網(wǎng)易微博、搜狐微博、新浪微博、騰訊微博、人人網(wǎng)、MySpace聚友網(wǎng)等數(shù)家網(wǎng)站。在一份Social Networking的調(diào)查報(bào)告中顯示,Twitter的使用由網(wǎng)絡(luò)使用者年齡自2010年底已經(jīng)翻了一番(9%至19%),年齡使用從35-44也大幅增加(8%降至14%)。[12] On Friday, Twitter's engineering department said in a message sent out over the micro-blogging service that 350 billion tweets were delivered each day.2011年7月8號(hào),Twitter工程部門通過(guò)微博更新一條消息說(shuō),每一天的微博發(fā)放量為3500億條,可見(jiàn)微博在國(guó)外是多么受到人們的喜愛(ài)。[13]
3.3 研究的目的和意義
筆者主要通過(guò)對(duì)微博客的兩大主力軍--中國(guó)的新浪微博和國(guó)外的Twitter的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計(jì)搜集以及在市場(chǎng)的定位走向進(jìn)行淺析,從這些資料中我們不難發(fā)現(xiàn)微傳播的有著一片很好的發(fā)展前景,那在這樣的發(fā)展背后究竟會(huì)對(duì)社會(huì)及人們的生活帶來(lái)怎樣的影響?以及在這些光鮮的發(fā)展背后什么是我們應(yīng)該做足的發(fā)展中的應(yīng)對(duì)措施,這些都將是本dissertation所將探討的。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
http://elviscollections.com/
傳播過(guò)后,新媒介“快餐文化”的產(chǎn)生
4.1 “快餐文化”帶來(lái)的影響
4.1.1 海量信息堆積,造成真假信息難辨?zhèn)?/div>
20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著多媒體,互聯(lián)網(wǎng),信息高速公路等傳播技術(shù)的突飛猛進(jìn),人們對(duì)于生活的要求不僅僅只停留在物質(zhì)上的提高,它還包括了精神上的提高,這樣的需求也就好應(yīng)急了信息時(shí)代的發(fā)展需要,媒介文化成了人們真正的精神食糧。
在當(dāng)代的自媒體時(shí)代,在微傳播理念得到廣泛的普及以及運(yùn)用之后,大量的信息隨之產(chǎn)出,信息似乎不再像以前那樣單純了,這種精神食糧被偷工減料或是參雜了各種不良的激素,五花八門的信息隨著四面八方撲面而來(lái),它的有用性被消減了,它的服務(wù)性變?nèi)趿?,信息在?shù)量上猛增,而它的質(zhì)量卻在不斷下降。因自媒體的門檻降低,被放入進(jìn)來(lái)的信息真正操刀的不知是誰(shuí),信息背后的真相讓人們有了憂慮的態(tài)度,持“懷疑主義”越來(lái)越多,炒作成了不知真假信息最后的解釋,這造成了整個(gè)社會(huì)的信用度降低,人情越來(lái)越冷淡。
4.1.2 對(duì)傳統(tǒng)傳播觀念及方式的沖擊
以微傳播為理念,快捷,簡(jiǎn)單是“快餐文化”的主打品牌。和傳統(tǒng)的傳播媒介對(duì)比,新媒介它不僅沖擊的舊的傳播制度,舊的傳播理念,同時(shí)也抑制的舊的傳播的發(fā)展。“快餐文化”雖然跟隨著人們的快節(jié)奏生活,適應(yīng)了當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的要求,但是人們還是不能一味的追求“快餐文化”。有句話說(shuō)得好,“經(jīng)典的才是最好的”。對(duì)于傳統(tǒng)的傳播文化,我們不應(yīng)該拋棄,吸收里面的精華才是最終的可取之道。
4.1.3 造成了媒介的跟風(fēng)趨勢(shì)
在看到快餐文化背后的經(jīng)濟(jì)效益后,越來(lái)越多的商家瞄準(zhǔn)了新興的微傳播的發(fā)展前景。所以造成了市面上出現(xiàn)的微博客越來(lái)越多,商家擠破了腦袋去復(fù)制一摸一樣的網(wǎng)站,跟風(fēng)盛行。不能說(shuō)這種趨勢(shì)不好,但是如果只是一味的去模仿而缺乏創(chuàng)新,那樣媒介的發(fā)展還會(huì)向前嗎?又何來(lái)帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展?
5. 自媒體時(shí)代下微傳播的發(fā)展戰(zhàn)略
對(duì)于信息的“自由流通”少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家主張世界信息流通應(yīng)該是絕對(duì)自由的,不應(yīng)受到各國(guó)政府的人為干預(yù),對(duì)此,發(fā)展中國(guó)家因以傳播中的政治,經(jīng)濟(jì),文化和意識(shí)形態(tài)現(xiàn)實(shí)利益不沖突為前提。對(duì)于新媒體的發(fā)展,好壞影響絕對(duì)是同時(shí)出現(xiàn)的,那對(duì)于在自媒體時(shí)代下微傳播的未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略是迫在眉睫我們應(yīng)提前想好的。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
5.1 規(guī)范化的把關(guān)理念
5.1.1 國(guó)家和政府
傳播的本質(zhì)體現(xiàn)為信息的流通。[14]所以,對(duì)于海量信息,在傳播過(guò)程中勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)言失當(dāng)。在我國(guó),互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管立法還非常薄弱,國(guó)家和政府應(yīng)盡快建立微博管理的法律、法規(guī),有力度的規(guī)范和管理信息的流通,對(duì)信息進(jìn)行篩選與過(guò)濾。由于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的上流行微傳播,所以語(yǔ)言的來(lái)源都是即興語(yǔ)言。用溫德?tīng)?約翰遜的話說(shuō):“基本上,我們說(shuō)的話,從來(lái)都是在講自己。”所以帶個(gè)人主觀色彩比較強(qiáng)。對(duì)于這種未經(jīng)過(guò)驗(yàn)證正確性的,要用立法來(lái)把關(guān)的必要。迄今為止,我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的法律只有一部準(zhǔn)法律性文件,即2000年12月28日全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》,它以刑事處罰為主,但也包含對(duì)行政立法的相關(guān)要求。[15]微博上每天的都在進(jìn)行碎片式的話題討論,只有在話題的討論方面進(jìn)行有效的引導(dǎo),國(guó)家和政府才才可以利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行論政意識(shí)的引導(dǎo),將微傳播有效運(yùn)用到政治和社會(huì)生活中。
5.1.2 有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的利益群體
現(xiàn)在掌握微傳播的大部分是有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的利益群里,所以對(duì)于“把關(guān)”這一部分也是和他們緊密相連的。首先這一部分群體要端正好自己的經(jīng)營(yíng)理念,不能盲目的以新媒介的經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo),應(yīng)該有要和新媒介同進(jìn)退的觀念才正確。積極促進(jìn)自媒體的進(jìn)一步發(fā)展,好好規(guī)范自己的管理制度,加強(qiáng)與消費(fèi)者的聯(lián)系,加強(qiáng)反饋信息的及時(shí)回復(fù)建設(shè),和消費(fèi)者做到及時(shí),有效的互動(dòng)。對(duì)于信息的流通及傳播,要確保信息的正確無(wú)誤性,要正確的引導(dǎo)消費(fèi)者的觀念。要主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起大眾傳播事業(yè)的重要作用。
5.1.3 廣大受眾的社會(huì)監(jiān)督
如果媒介提供的虛假報(bào)道或廣告,最先、最直接損害的就是廣大受眾的實(shí)際利益,那么廣大受眾的社會(huì)監(jiān)督就算得上是把關(guān)建設(shè)里的很重要的一部分。受眾應(yīng)積極扮演好自己的把關(guān)人的角色,維護(hù)好自己的切身利益。在信息傳播的過(guò)程中要有意識(shí)的對(duì)信息進(jìn)行正確的判斷,提高自己對(duì)媒介信息時(shí)的選擇能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評(píng)估能力以及創(chuàng)造能力,對(duì)于那些不良的信息要堅(jiān)決抵制和反抗,不要盲目的參與“跟風(fēng)”話題的討論,導(dǎo)致不良話題的進(jìn)一步傳播,要學(xué)會(huì)擺脫“快餐式”的信息閱讀而走向深入與思考,積極促進(jìn)健康的文明的網(wǎng)絡(luò)生存環(huán)境建設(shè)。
5.2 擺脫“快餐式”的信息發(fā)展趨勢(shì)#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
面對(duì)信息的日益海量化,信息很難做到精益求精。很多信息只為博得受眾的眼球,而不顧信息帶來(lái)的后果,只一味的追求“快餐式”的發(fā)展,而這種跟風(fēng)也日益嚴(yán)重,導(dǎo)致大部分的媒介都趨之于微傳播,但實(shí)際上只注重于形式的“微”很難在內(nèi)容上達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,這樣往往很容易造成信息的生產(chǎn)和流通不平衡,[16]造成信息供過(guò)于求,同理經(jīng)濟(jì)論,這樣也會(huì)發(fā)生“信息危機(jī)”。[17]在百度詞條里搜“信息危機(jī)”它導(dǎo)致的最終結(jié)果是導(dǎo)致那些主題綜合網(wǎng)站服務(wù)器出現(xiàn)問(wèn)題,從而影響世界政治,金融領(lǐng)域。所以,避免這樣的問(wèn)題出現(xiàn)的唯一辦法就是我們要提煉我們的信息,不要大規(guī)模的復(fù)制和上傳不真實(shí)的信息。不要把微媒介當(dāng)成泄憤和擾亂民心的利益工具。
5.3 微技術(shù)的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的到位
對(duì)于微傳播平臺(tái)的提供商來(lái)說(shuō),加強(qiáng)微傳播的自律主要是指技術(shù)上的自律。由于技術(shù)對(duì)于微傳播的內(nèi)容管理和約束起著最關(guān)鍵的作用。因此,提供商應(yīng)建立科學(xué)規(guī)范的管理機(jī)制來(lái)規(guī)范微傳播的運(yùn)營(yíng)。如新浪微博的實(shí)名制管理,這就是個(gè)很好的規(guī)范作用,當(dāng)然對(duì)于前不久出現(xiàn)的“郭美美事件”,這說(shuō)明了我們國(guó)家的微傳播運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的管理還不夠成熟,還應(yīng)更全面的考慮到在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,要找到解決的方案,更科學(xué)全面的規(guī)劃好一系列“發(fā)展中”的問(wèn)題。要及時(shí)的做好對(duì)于微傳播內(nèi)容上的嚴(yán)格審核,杜絕不良的信息輕而易舉的進(jìn)入大眾傳播。如建立微傳播自律委員會(huì)等等,用制度來(lái)規(guī)范內(nèi)容。
總 結(jié)
在自媒體時(shí)代的背景下,信息傳播已經(jīng)給社會(huì)和人們的日常生活帶來(lái)了更加前所未有的強(qiáng)大的沖擊力,新媒介帶來(lái)的“快餐文化”雖然跟隨著人們的快節(jié)奏生活,適應(yīng)了當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的要求,但是這種精神食糧被偷工減料或是參雜了各種不良的激素,所以,避免這樣的問(wèn)題出現(xiàn)的唯一辦法就是我們要提煉我們的信息,不要大規(guī)模的復(fù)制和上傳不真實(shí)的信息。不要把微媒介當(dāng)成泄憤和擾亂民心的利益工具。對(duì)于信息的日益海量化,我們更要做到對(duì)信息處理上的精益求精。
參考文獻(xiàn)
[1]http://baike.baidu.com/view/128883.htm.
[2]陳力丹.世界新聞傳播史:第二版[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2007.3.
[3]Shayne Bowman,Chris Willis.We Media[R].American:The Media Center at The American Press Institute.2003.7.
[4]http://baike.baidu.com/view/45353.htm.#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
[5]奧斯瓦爾德-斯賓格勒.西方的沒(méi)落[M].北京:商務(wù)印書館,1963.280.
[6]李彬.傳播學(xué)引論增補(bǔ)版[M].北京:新華出版社, 2003.8.
[7]李彬.傳播學(xué)引論增補(bǔ)版[M].北京:新華出版社, 2003.8.
[8]湯林森.文化帝國(guó)主義[M].上海:上海人民出版社, 1999.120-121.
[9] http://baike.baidu.com/view/394523.htm.
[10]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.
[11] http://www.donews.com/original/201111/802908.shtm.
[12] Aaron Smith.Twitter Update 2011[M].2011.Jun 1.
[13]http://latimesblogs.latimes.com/technology/2011/07/twitter-delivers-350-billion-tweets-a-day.html.
[14]李彬.傳播學(xué)引論增補(bǔ)版[M].北京:新華出版社, 2003.8.
[15] 孫旭培.新聞傳播法學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008:95.
[16] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.
[17] http://baike.baidu.com/view/1646345.htm.
附 錄
外文資料翻譯
附錄A:自媒體
第 1 章: 簡(jiǎn)介參與式新聞
1995年,尼古拉斯.尼葛洛龐帝在他的書中《數(shù)字化生存》中預(yù)測(cè)在線新聞可能會(huì)讓讀者有能力去選擇他們感興趣的主題和來(lái)源。
尼葛洛龐帝因?yàn)轭櫦暗皆S多監(jiān)護(hù)人的傳統(tǒng)新聞學(xué)。所以叫它 “我的日?qǐng)?bào),”這樣是為了激發(fā)讀者能夠縮小視野范圍的覆蓋面,能夠覺(jué)察到一些正在受到破壞的“傳統(tǒng)媒體的哲學(xué)支柱”。
它就像把刃刀,8年前讓人擔(dān)憂的景象,似乎在某些程度上將要成真。例如,華爾街日?qǐng)?bào)、 MSNBC.com、 華盛頓郵報(bào)和 CNN,在他們的個(gè)人主頁(yè)上,讀者能享受到一定程度上的個(gè)性化設(shè)置。
上百萬(wàn)的雅虎會(huì)員定制了他們自己的雅虎私人新聞入口,和橫遍全球的編輯在日?qǐng)?bào)中用的新聞報(bào)告相同。 谷歌的新聞頁(yè)面使用計(jì)算機(jī)算法從成千上萬(wàn)的新聞網(wǎng)站的來(lái)選擇頭條新聞 — 創(chuàng)建全球的報(bào)攤、 排序。
媒體的批發(fā)商點(diǎn)從福克斯新聞和德拉吉報(bào)道個(gè)人博客中制造各種葛洛龐帝武斷設(shè)想的消息。
但這僅僅只是未來(lái)在線新聞的繼續(xù)外推法。-按菜單點(diǎn)菜的新聞?更多個(gè)性化的意味著對(duì)一個(gè)民主國(guó)家的更多了解嗎?
以未來(lái)學(xué)家和作者的華茲.瓦克爾的觀點(diǎn)來(lái)看,這個(gè)不是更多的個(gè)性化設(shè)置而是更多觀點(diǎn)的問(wèn)題。瓦克爾認(rèn)為世界轉(zhuǎn)動(dòng)的速度到比人們追趕的的速度更快。因此,有很少的公共參照文獻(xiàn)參照可以參照。這樣使觀念、 樣式、 產(chǎn)品和習(xí)俗從邊緣到主流的速度越來(lái)越快。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
瓦克說(shuō),為了反對(duì)混亂,消費(fèi)者正在尋求更多的觀點(diǎn)。他們利用上網(wǎng)的時(shí)間以相同的方式來(lái)閱讀專業(yè)和非專業(yè)的評(píng)論來(lái)研究購(gòu)買汽車。但當(dāng)新聞一旦來(lái)臨的時(shí)候?和他們正在做什么呢?將來(lái)他們要怎樣做呢?
要理解瓦克爾的建議,你就必須找來(lái)來(lái)自今天的未來(lái)的人,并向他們學(xué)習(xí)。你要怎樣才能找到來(lái)自未來(lái)的人?找到早期的使用者 — 使用用合適新方法操控技術(shù)的人。
在南韓,它看起來(lái)就像未來(lái)的在線新聞提前到達(dá)了幾年。
在那個(gè)國(guó)家,OhmyNews.com是最具影響力的在線新聞網(wǎng)站,每天大約吸引2 萬(wàn)點(diǎn)擊者。不同尋常的是,在OhmyNews.com網(wǎng)站, 讀者不僅可以選擇他們想要閱讀的新聞,還能撰寫它們。
在超過(guò) 26,000 的注冊(cè)公民記者的幫助下,在未來(lái)的四年里,這種在線合作報(bào)紙已成為媒體最直接的挑戰(zhàn)。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)不同的是, OhmyNews 也呼吁速度、 響應(yīng)能力以及網(wǎng)站面向社區(qū)的性質(zhì)。
現(xiàn)在,因?yàn)樗某霈F(xiàn),讓“我們的日?qǐng)?bào)”的觀點(diǎn)逐漸代替“我的日?qǐng)?bào)”。
“自媒體”的崛起
一位名望深遠(yuǎn)的新聞專家發(fā)現(xiàn),當(dāng)新聞看守人的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)第一次受到威脅,這在歷史上一個(gè)罕見(jiàn)的時(shí)刻,這不僅僅是因?yàn)樾录夹g(shù)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是潛在的對(duì)觀眾的服務(wù)。因?yàn)橛辛艘子谑褂玫?Web 發(fā)布工具、終端連接和日益強(qiáng)大的移動(dòng)設(shè)備,這讓在線觀眾已成為一個(gè)積極的參與者,這也成為創(chuàng)造和傳播新聞信息的手段。這些僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)上:
·根據(jù)皮尤互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,發(fā)生在 2001 年 9 月 11 日的恐怖襲擊事件,造成了各大傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站最嚴(yán)重的網(wǎng)上交通事故。人們對(duì)信息的巨大需求讓許多大型的新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)向電子郵件、 博客和論壇",讓對(duì)9.11事件的有關(guān)行動(dòng)的評(píng)論作為“信息的管道”互聯(lián)網(wǎng)上的反饋信息引起了新的“自己動(dòng)手新聞”的擴(kuò)散。來(lái)源于目擊者和圖片庫(kù)的一切的信息,評(píng)注和個(gè)人講的故事幫助了人們集中對(duì)混亂、 憤怒和損失感的把握,以及在悲劇后的覺(jué)醒。
·在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后的前幾天,皮尤發(fā)現(xiàn)只有3%%的美國(guó)網(wǎng)民把互聯(lián)網(wǎng)作為他們了解戰(zhàn)爭(zhēng)的首要工具。在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后的的幾周內(nèi),這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)到了17%。該報(bào)告還指出“博客使互聯(lián)網(wǎng)的使用者增加了4%。
·在哥倫比亞航天飛機(jī)災(zāi)難發(fā)生后, 新聞和政府組織,特別是達(dá)拉斯晨報(bào)和美國(guó)航天局,馬上呼吁市民提交的目擊證人帳戶和照片,他們認(rèn)為這可能是導(dǎo)致飛船解體原因的線索。
·ABCNews.com 意識(shí)到要覆蓋到 2004年政治候選人,并讓他們對(duì)博客中報(bào)告的內(nèi)容發(fā)表評(píng)論。此外,在2003年7月,總統(tǒng)候選人霍華德 · 迪恩作客萊斯格的博客一周。(未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)不但會(huì)考慮他或她的優(yōu)點(diǎn),魅力、 經(jīng)驗(yàn)或投票記錄,而且在他或她的博客是否較好的基礎(chǔ)上)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
· 高校教練員、 運(yùn)動(dòng)員和體育媒體恒守?zé)o數(shù)歌迷的論壇網(wǎng)站,這成為了市場(chǎng)新聞大爆料的突破口。 ugasports.com是一個(gè)致力于佐治亞大學(xué)體育的網(wǎng)站,創(chuàng)始人史蒂夫.帕特森曾說(shuō)過(guò),你不能期待你去任何地方或做任何事都不被看到,因?yàn)楝F(xiàn)在每個(gè)人都是一名記者。
·在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前, 英國(guó)廣播公司早就知道可能無(wú)法部署足夠的攝影記者覆蓋全世界,來(lái)報(bào)道成千上萬(wàn)的人在反戰(zhàn)示威游行。于是,他把手伸向觀眾,BBC公司把讀者用數(shù)碼相機(jī)和手機(jī)的內(nèi)置相機(jī)拍攝的最好的畫面發(fā)布其網(wǎng)站上。
外文資料原文
Chapter 1: Introduction to participatory journalism
In his 1995 book Being Digital, Nicholas Negroponte predicted that in the future, online news would give readers the ability to choose only the topics and sources that interested them.
“The Daily Me,” as Negroponte called it, worried many guardians of traditional journalism. To actively allow a reader to narrow the scope of coverage, observed some, could undermine the “philosophical underpinnings of traditional media.”
The vision that seemed cutting edge and worrisome eight years ago seems to have come partly true. The Wall Street Journal, MSNBC.com, The Washington Post and CNN, to name a few, all offer readers some degree of personalization on the front pages of their sites.
Millions of Yahoo members customize their MyYahoo personal news portal with the same news wire reports that editors use in daily newspapers across the globe. Google's news page uses a computer algorithm to select headlines from thousands of news sites — creating a global newsstand, of sorts.
And media outlets from Fox News and the Drudge Report to individual weblogs offer the kind of opinionated slant to the news that Negroponte envisioned.
But is the future of online news simply a continued extrapolation of this trend — news a la carte? Does greater personalization necessarily mean greater understanding for a democracy?
In the view of futurist and author Watts Wacker, the question is not about greater personalization but about greater perspectives. According to Wacker, the world is moving faster than people can keep up with it. As a result, there are fewer common cultural references that can be agreed upon. Ideas, styles, products and mores accelerate their way from the fringe to the mainstream with increasing speed.
To combat the confusion, consumers are seeking more perspectives, Wacker says. They research an automobile for purchase by spending time online and reading both professional and amateur reviews alike.
But what are they doing when it comes to news? And what will they be doing in the future?#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
To understand that, Wacker advises, you must seek out people from the future today and study them. How do you find people from the future? Locate early adopters — people who are using and appropriating technology in new ways.
In South Korea, it looks like one future of online news has arrived a few years early.
OhmyNews.com is the most influential online news site in that country, attracting an estimated 2 million readers a day. What's unusual about OhmyNews.com is that readers not only can pick and choose the news they want to read – they also write it.
With the help of more than 26,000 registered citizen journalists, this collaborative online newspaper has emerged as a direct challenge to established media outlets in just four years.
Unlike its competitors,ohmynews has embraced the speed,responsiveness and community-oriented nature of the web.
Now, it appears, the vision of "The Daily Me" is being replaced by the idea of "The Daily We."
The rise of we media
The venerable profession of journalism finds itself at a rare moment in history where, for the first time, its hegemony as gatekeeper of the news is threatened by not just new technology and competitors but, potentially, by the audience it serves. Armed with easy-to-use Web publishing tools, always-on connections and increasingly powerful mobile devices, the online audience has the means to become an active participant in the creation and dissemination of news and information. And it's doing just that on the Internet:
·According to the Pew Internet Project, the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, generated the most traffic to traditional news sites in the history of the Web. Many large news sites buckled under the immense demand and people turned to e-mail, weblogs and forums "as conduits for information, commentary, and action related to 9/11 events." The response on the Internet gave rise to a new proliferation of“do-it-yourself journalism.” Everything from eyewitness accounts and photo galleries to commentary and personal storytelling emerged to help people collectively grasp the confusion, anger and loss felt in the wake of the tragedy.
·During the first few days of the war in Iraq, Pew found that 17 percent of online Americans used the Internet as their principal source of information about the war, a level more than five times greater than those who got their news online immediately after the Sept. 11 terrorist attacks (3 percent). The report also noted that "weblogs (were) gaining a following among a small number of Internet users (4 percent)."·Immediately after the Columbia shuttle disaster, news and government organizations, in particular The Dallas Morning News and NASA, called upon the public to submit eyewitness accounts and photographs that might lead to clues to the cause of the spacecraft's disintegration. #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
·ABCNews.com's The Note covers 2004 political candidates and gives each an individual weblog to comment back on what was reported.In addition, presidential candidate Howard Dean guest-blogged on Larry Lessig's weblog for a week in July 2003. (A future president of the United States might be chosen not only on his or her merits, charisma, experience or voting record but on the basis of how well he or she blogs.)
·College coaches, players and sports media outlets keep constant vigil on numerous fan forum sites, which have been credited with everything from breaking and making news to rumor-mongering. "You can't go anywhere or do anything and expect not to be seen, because everyone is a reporter now," says Steve Patterson, who operates ugasports.com, a Web site devoted to University of Georgia sports.
·Before the Iraq war, the BBC knew it couldn't possibly deploy enough photojournalists to cover the millions of people worldwide who marched in anti-war demonstrations. Reaching out to its audience, the BBC News asked readers to send in images taken with digital cameras and cell phones with built-in cameras, and it published the best ones on its
Web site.
致 謝
首先衷心的感謝參與我dissertation答辯評(píng)審的各位老師!
本dissertation的工作是在我導(dǎo)師姚義靜老師的悉心指導(dǎo)下完成的,姚義靜老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和耐心的教導(dǎo)給了我極大的幫助。在此我表示衷心感謝長(zhǎng)期以來(lái)姚老師對(duì)我dissertation的關(guān)心和指導(dǎo),以及對(duì)我dissertation提出了許多的寶貴意見(jiàn)。您的誨人不倦的為師之道讓我銘記于心,受益匪淺。在此,謹(jǐn)向她致以誠(chéng)摯的敬意和深深的謝意!
同時(shí),感謝參考文獻(xiàn)的作者們,他們的勞動(dòng)和智慧是我思考的源泉。
感謝實(shí)習(xí)單位衡陽(yáng)市鏵潤(rùn)置業(yè)有限公司的周新華給與我的關(guān)心和幫助。
感謝我的至親至愛(ài)的同學(xué)們,四年里,我們情同手足,在我最需要的時(shí)候,給了我最溫暖的問(wèn)候與最無(wú)私的幫助,忠心的祝福他們,祝他們前程似錦!
最后,感謝我最最摯愛(ài)的家人,無(wú)論何時(shí)都在背后默默的支持著我,鼓勵(lì)著我,是我前進(jìn)的動(dòng)力。感謝多年來(lái)對(duì)我學(xué)業(yè)的全力支持!祝福家人永遠(yuǎn)健康平安!
再次感謝各位答辯組老師在百忙之中對(duì)本dissertation的審閱和指導(dǎo),本dissertation還有諸多亟待改進(jìn)和不足之處,敬請(qǐng)各位老師提出建議!
謝謝您們!
如果您有論文代寫需求,可以通過(guò)下面的方式聯(lián)系我們
點(diǎn)擊聯(lián)系客服